ISSN: 2074-8132
Поступила: 08.03.2024
Принята к публикации: 10.05.2024
Дата публикации в журнале: 20.08.2024
Ключевые слова: Минусинская котловина; неметрические признаки на черепе; этногенез хакасов; хакасские субэтносы; народы Южной Сибири
DOI: 10.55959/MSU2074-8132-24-3-9
Доступно в on-line версии с: 20.08.2024
Мовсесян А.А. Межгрупповая изменчивость хакасов по данным о неметрических признаках на черепе // Вестник Московского университета. Серия 23. Антропология. 2024. № 3. С. 102-111
Введение. Формирование генофонда современных хакасов происходило при взаимодействии различных групп древнего населения Минусинской котловины. Настоящая статья посвящена межгрупповому анализу краниологических серий, представляющих различные хакасские субэтносы.
Материалы и методы. По данным о неметрических признаках на черепе были изучены качинцы, койбалы, сагайцы и бельтыры в сравнении с другими популяциями Южной и Западной Сибири: шорцами, тувинцами, теленгитами, селькупами, хантами и манси. Анализ биологического разнообразия популяций производился с помощью средней меры дивергенции Смита и последующего многомерного шкалирования и кластерного анализа.
Результаты. Наиболее удаленными от остальных хакасских субэтносов оказались качинцы, вошедшие в одну с теленгитами и тувинцами. Койбалы и бельтыры расположились довольно близко к шорцам. Сагайцы заняли обособленное положение в хакасском кластере, что связано, по-видимому, с большей долей европеоидной примеси у сагайцев по сравнению с другими хакасскими группами. Сравнение тотальной популяции хакасов с остальными группами выявило их связь с тюркоязычными этносами Южной Сибири: шорцами, теленгитами и тувинцами.
Обсуждение. Характер фенетической дифференциации хакасских субэтносов связан, по-видимому, со сложной историей их формирования. Положение качинцев вне хакасского кластера по неметрическим признакам указывает на отличительные особенности их фенофонда, что подтверждается молекулярно-генетическими данными. Близость обобщенного фенофонда хакасов к тувинцам и теленгитам может являться следствием как генетических связей между народами Южной Сибири, так и общности их этногенеза. Сходство между объединенной группой хакасов и шорцами обусловлено, по-видимому, участием общих генетических компонентов в формировании генофондов этих народов, что также согласуется с молекулярно-генетическими данными.
Заключение. Сопоставимость полученных результатов с генетическими данными указывает на возможность использования неметрических признаков на черепе для выявления генетических отношений между ископаемыми популяциями в отсутствие прямой генетической информации. © 2024. This work is licensed under a CC BY 4.0 license
Алексеев В.П. Краниология хакасов в связи с вопросами их происхождения // ТККАЭЭ. Т.4. М., 1960. С.269–364.
Алексеев В.П. Близкий к современности краниологический материал по финно-угорским народам, их расовая дифференциация и этногенез // Этногенез финно-угорских народов по данным антропологии. М.: Наука. 1974. С.54–69.
Алексеев В.П. Историческая антропология и антропогенез. М.: Наука. 1989.
Алексеев В.П., Гохман И.И. Антропология азиатской части СССР. М.: Наука. 1984.
Багашев А.Н. Происхождение аборигенов Северной Евразии. Взгляд антрополога. Saarbrucken: LAP Lambert Academic Publishing Gmbh & Co. 2011.
Балаганская О.А., Балановская Е.В., Лавряшина М.Б., Исакова Ж.Т., Сабитов Ж.М. с соавт. Полиморфизм Y хромосомы у тюркоязычного населения Алтае-Саян, Тянь-Шаня и Памира в контексте взаимодействия генофондов западной и восточной Евразии // Медицинская генетика, 2011. Т. 10. № 3. С. 12–22.
Балановская Е.В. Влияние окружающей среды на генофонд тюркоязычного населения гор и степных предгорий Алтая, Саян, Тянь-Шаня и Памира // Вестник Московского университета. Серия XXIII: Антропология, 2014. № 2. С. 46–55.
Дебец Г.Ф. Антропологические исследования в Камчатской области // Труды института этнографии им.Н.Н.Миклухо – Маклая. Новая серия, T. XVII. Изд-во АН СССР, М. – Л., 1951.
Дремов В.А. Краниология среднеобских хантов // Обские угры: Ханты и манси. М.: Ин-т этнологии и антропологии РАН. 1991. С. 10–28.
Ким А.Р. Материалы к краниологии кызыльцев // Этнокультурные явления в Западной Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та. 1978. С. 208–216.
Левин М.Г. К вопросу о южносибирском антропологическом типе // Краткие сообщения Института этнографии. Т. XXI. М., 1954. С. 70–78.
Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Антропология: Учебник для студентов университетов. М.: Высшая школа. 1978.
Спицына Н.Х., Макаров С.В., Бец Л.В., Лимборская С.А., Карапетян М.К. с соавт. Новая информация о генофонде восточных хантов // Вестник Московского университета. Серия XXIII: Антропология, 2014. № 4. С. 101–106.
Харьков В.Н., Хамина К.В., Медведева О.Ф. Штыгашева О.В., Степанов В.А. Разнообразие генофонда хакасов: внутриэтническая дифференциация и структура гаплогрупп Y-хромосомы // Молекулярная биология, 2011. Т. 45. № 3. С. 446–458.
Харьков В.Н., Новикова Л.М., Штыгашева О.В., Лузина Ф. А., Хитринская И.Ю. с соавт. Генофонд хакасов и шорцев по маркерам y-хромосомы: общие компоненты и генетическая структура родов // Генетика, 2020. Т. 56. № 7. С. 826–833.
Ярхо А.И. Алтае-саянские тюрки. М., 1934.
Berry A.C., Berry R.J. Epigenetic variation in the human cranium. Journal of Anatomy, 1967, 101, pp. 361–379.
Brasili P., Zaccagni L., Gualdi-Russo E. Scoring of nonmetric cranial traits: A population study. Journal of Anatomy, 1999, 195, pp. 551–562.
Evteev A.A., Movsesian A.A. Testing the association between human mid-facial morphology and climate using autosomal, mitochondrial, Y chromosomal polymorphisms and cranial non-metrics. Am. J. Phys. Anthropol., 2016, 159 (3), pp. 517–522.
Green R.F., Suchey J.M. The use of inverse sine transformations in the analysis of non-metric cranial data. Am. J. Phys. Anthropol., 1976, 45, pp. 61–68.
Hallgrímsson B., Donnabháin B.О., Walters G.B., Cooper D.M.L., Guđbjartsson D. et al. Composition of the founding population of Iceland: biological distance and morphological variation in early historic Atlantic Europe. Am. J. Phys. Anthropol., 2004, 124 (3), pp. 257-74.
Hanihara T. Morphological variation of major human populations based on nonmetric dental traits. Am. J. Phys. Anthropol., 2008, 136, pp. 169-182.
Hanihara T., Ishida H. & Dodo Y. Characterization of biological diversity through analysis of discrete cranial traits. Am. J. Phys. Anthropol., 2003, 121, pp. 241–251.
Hanihara T., Matsumura H., Kawakubo Y., Coung N.L., Thuy N.K. et al. Population history of northern Vietnamese inferred from nonmetric cranial trait variation. Anthropological Science, 2012, 120 (2), pp. 157-165.
Herrera B., Hanihara T., Godde K. Comparability of Multiple Data Types from the Bering Strait Region: Cranial and Dental Metrics and Nonmetrics, mtDNA, and Y-Chromosome DNA. Am. J. Phys. Anthropol., 2014, 154 (3), pp. 334-48.
Irish J.D. Ancestral dental traits in recent sub-Saharan Africans and the origins of modern humans. Journal of Human Evolution, 1998, 34, pp. 81–98. DOI: 10.1006/jhev.1997.0191.
Irish J.D. Who were the ancient Egyptians? Dental affinities among Neolithic through post-dynastic peoples. Am. J. Phys. Anthropol., 2006, 129, pp. 529–543.
Irish J.D. The mean measure of divergence: it’s utility in model-free and model-bound analyses relative to the Mahalanobis D2 distance for nonmetric traits. American Journal of Human Biology, 2010, 22, pp. 378–395. DOI: 10.1002/ajhb.21010.
Karafet T.M., Osipova L.P., Savina O.V., Hallmark B., Ham M.F. Siberian genetic diversity reveals complex origins of the Samoyedic-speaking populations. American Journal of Human Biology, 2018, Nov 8:e23194.
Killgrove K. Rethinking taxonomies: Skeletal variation on the North Carolina coastal plain. Southeastern Archaeology, 2009, 28, pp. 87–100.
Lavryashina M., Ulyanova M., Balaganskaya O. & Balanovska E. Genetic structure of the khakass sub-ethnic groups from autosomal DNA markers and surnames // Science Evolution, 2016, 1, pp. 78–84.
Manica A., Amo, W., Balloux F., Hanihara T. The effect of ancient population bottlenecks on human phenotypic variation. Nature, 2007, 448, pp. 346–349.
Movsesian A.A., Bakholdina V.Yu, Pezhemsky D.V. Biological diversity and population history of Middle Holocene hunter-gatherers from the Cis-Baikal region of Siberia. Am. J. Phys. Anthropol., 2014, 155, pp. 559–570. DOI: 10.1002/ajpa.22608.
Movsesian A. A., Mkrtchyan R. A., Simonyan H. G. The Bronze and Iron Age populations of the Armenian Highland in the genetic history of Armenians. Am. J. Phys. Anthropol., 2020, 173 (1), pp. 158–167.
Nikita E., Mattingly D., Lah M. M. Sahara: Barrier or Corridor? Nonmetric cranial traits and biological affinities of North African late Holocene populations. Am. J. Phys. Anthropol., 2012, 147, pp. 280–292.
Ossenberg N.S., Dodo Y., Maeda Y., Kawakubo Y. Ethnogenesis and craniofacial change in Japan from the perspective of nonmetric traits. Anthropological Science, 2006, 114, pp. 99–115.
Relethford J.H. Global patterns of isolation by distance based on genetic and morphological data. Human Biology, 2004, 76, pp. 499–513.
Ricaut F.X., Auriol V., Cramon-Taubadel N., Keyser Ch., Murail P. et al. Comparison between morphological and genetic data to estimate biological relationship: The case of the Egyin Gol necropolis (Mongolia). Am. J. Phys. Anthropol., 2010, 143, pp. 355–364.
Roseman C.C. Detecting interregionally diversifying natural selection on modern human cranial form by using matched molecular and morphometric data. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 2004, 101, pp. 12824–12829.
Santos F. AnthropMMD: An R package with a graphical user interface for the mean measure of divergence. Am. J. Phys. Anthropol., 2018, 165 (1), pp. 200–205.
Saunders S.R. Nonmetric skeletal variation. In: Iscan MY, Kennedy KAR, editors. Reconstruction of life from the skeleton. New York: Alan R. Liss. 1989, pp. 95–108.
Singh J., Pathak R.K. Sex and age-related non-metric variation of the human sternum in a Northwest Indian postmortem sample: A pilot study. Forensic Science International, 2013, 228, pp. 181.e1–181.e12.
Sjøvold T. The occurrence of minor nonmetrical variants in the skeleton and their quantitative treatment for population comparisons. Homo, 1973, 24, pp. 204–233.
Sjøvold T. Non-metrical divergence between skeletal populations: the theoretical foundation and biological importance of C.A.B. Smith’s mean measure of divergence. Ossa, 1978, 4 [Suppl], pp. 1–133.
Sutter R.C., Mertz L. Nonmetric cranial trait variation and prehistoric biocultural change in the Azapa Valley, Chile. Am. J. Phys. Anthropol., 2004, 123, pp. 130–145.
Tambets K., Yunusbayev B., Hudjashov G., Ilumäe A.M., Rootsi S. et al. Genes reveal traces of common recent demographic history for most of the Uralic-speaking populations. Genome Biology, 2018, 19, 139.
Von Cramon-Taubadel N. Congruence of individual cranial bone morphology and neutral molecular affinity patterns in modern humans. Am. J. Phys. Anthropol., 2009, 140, pp. 205–215.
Weiss E. Biological distance at the Ryan Mound site. Am. J. Phys. Anthropol., 2018, 165, pp. 554-564. DOI: 10.1002/ajpa.23392.