Метод индексов в межгрупповом сравнении: возможности и ограничения

Аннотация

Введение. В работе исследуется применимость метода индексов в антропологии для сравнения остеологических серий, оценивается, насколько надёжны выводы, сделанные на основе расчётных показателей, по сравнению с анализом исходных морфологических признаков.

Материалы и методы. Работа выполнена на двух мужских остеологических сериях из некрополя при костёле Божьего Тела в Несвиже, Беларусь: 1) нативные и потревоженные захоронения вокруг костёла (предположительно XVIII век);
2) разрозненные кости из-под пола крипты (предположительно XVII век). На базе стандартных остеометрических признаков был рассчитан ряд указателей. Интерпретация значений индексов осуществлялась по литературным источникам. Достоверность различий серий определена с помощью t‑критерия Стьюдента; визуализация результатов выполнена
посредством лепестковых диаграмм.

Результаты. Для обеих серий значения ряда индексов (морфологической ширины лопатки, массивности плечевой, лучевой, бедренной костей и локтевой кости серии из крипты, большинство индексов поперечного сечения диафизов) находятся в пределах колебаний групповых средних современного человека; некоторые указатели превышают их (массивность больших берцовых костей и правых ключиц обеих серий, правой локтевой кости с кладбища). Достоверные отличия серий выявлены по следующим индексам: массивности правых плечевых костей; индексов сечений середины диафиза обеих бедренных костей, верхней части диафизов обеих локтевых и середины диафиза левой большой берцовой кости.

Обсуждение. Анализ показал, что индексы дают менее выраженную картину различий, чем исходные признаки. Причина – в особенностях расчёта: индекс как процентное отношение меньшего размера к большему может маскировать реальные морфологические отличия. Кроме того, для многих индексов отсутствуют чёткие рубрикации, что затрудняет интерпретацию.

Заключение. Метод индексов не может быть основополагающим для выявления сходства/различия остеологических серий без учёта средних значений исходных размеров. Простота и удобство метода остаются его бесспорными достоинствами, однако требуется разработка рубрикаций для индексов посткраниального скелета на больших массивах данных. Результаты сравнения изученных серий по индексам не противоречат выводам, полученным при анализе абсолютных размеров костей. Вероятность неоднородного формирования двух частей некрополя не опровергается.

Благодарности. Исследование выполнено в рамках государственного задания МГУ имени М.В.Ломоносова.

 

Литература

Алексеев В.П. Остеометрия: Методика антропологических исследований. М.: Наука. 1966. 253 с.

Алёшина О.О., Аверьянова И.В. Анализ показателей физического развития в зависимости от индекса массы тела среди подростков мужского пола Магаданской области // Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология. 2024. № 1. С. 67-76. https://doi.org/10.55959/MSU2074-8132-24

Боруцкая С.Б. Остеометрическое исследование некрополя Батальное (Ленинский район, Республика Крым) // Вестник антропологии. 2019. № 4 (48). С. 235-242. https://doi.org/10.33876/2311-0546/2019-48-4/235-242

Боруцкая С.Б. Остеометрическое исследование крымскотатарского некрополя XIX–XX вв. Бахчи-Эли // Вестник антропологии. 2023. № 4. С. 349-357. https://doi.org/10.33876/2311-0546/2023-4/349-357

Боруцкая С.Б. Комплексное остеологическое исследование погребений средневекового посадского населения города Курска XI–XIII вв. // Вестник антропологии. 2025. № 2. С. 404-419. https://doi.org/10.33876/2311-0546/2025-2/404-419

Боруцкая С.Б., Васильев С.В. Реконструкция физического типа позднесредневековых крымских татар Керченского полуострова // Вестник антропологии. 2020. № 4 (52). С. 267-281. DOI: 10.33876/2311-0546/2020-52-4/269-281

Боруцкая С.Б., Васильев С.В. Анализ степени массивности костей конечностей крымских татар XIX-XX вв. из некрополя Бахчи-Эли // Российский журнал физической антропологии. 2024. № 4 (12). С. 20-29. https://doi.org/10.33876/2782-5000/2024-12-4/20-29

Бунак В.В., Нестурх М.Ф., Рогинский Я.Я. Антропология. М.: Учпедгиз. 1941. 376 с.

Буряк (Бабкина) А.Д., Гончарова Н.Н. Антропологическое изучение населения г. Смоленска XVI–XVII вв. по материалам раскопок на Пятницком конце города // Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология. 2024. № 1. С. 77-92. https://doi.org/10.55959/MSU2074-8132-24-1-7

Воронцова Е.Л. Анализ остеологических серий из некрополя XVII–XIII веков при костёле Божьего Тела в г. Несвиже, Республика Беларусь // Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология. 2025. № 3. С. 123-135. https://doi.org/10.55959/MSU2074-8132-25-3-11

Дерябин В.Е. Антропология: Курс лекций. М.: Изд-во Московского университета. 2009. 344 с.

Кокоба Е.Г. Временнáя динамика морфологических характеристик абхазских детей и подростков в меняющихся условиях жизни популяции // Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология. 2024. № 1. С. 49-66. https://doi.org/10.55959/MSU2074-8132-24-1-5

Морфология человека. М.: Изд-во МГУ. 1990. 344 с.

Петрова К.А. Население золотоордынского времени Восточно-Причерноморского региона по данным остеометрии (по материалам раскопок могильника Натухаевское 5) // Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология. 2023. № 4. С. 103-116. https://doi.org/10.32521/2074-8132.2023.4.103-116

Рашковская Ю.В., Веселовская Е.В., Карушев А.Ю. Антропологическое исследование останков священнослужителей, захороненных на территории Антониево-Сийского монастыря // Вестник антропологии. 2025. № 1. C. 369–388. https://doi.org/10.33876/2311-0546/2025-1/369-388

Рашковская Ю.В., Ерохин А.В., Харламова Н.В., Васильев С.В. Палеоантропологическое описание двух индивидов из христианских погребений в с. Глазок (Тамбовская область) // Российский журнал физической антропологии. 2024. № 1 (9). С. 53-61. https://doi.org/10.33876/2782-5000/2024-9-1/53-61

Рзаева (Боом) Ю.В., Писарик В.М. Физическое развитие как индикатор здоровья детского населения // Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология. 2025. № 2. С. 57-65. https://doi.org/10.55959/MSU2074-8132-25-2-5

Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Антропология. М., Высшая школа. 1978. 528 с.

Скепьян А.А., Метельский А.А., Воронцова Е.Л., Филькин И.А. Некрополь при костёле Божьего Тела в Несвиже: археология, история, антропология. Часть 1. Крипта костёла // Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология. 2020а. № 2. С. 138–146. https://doi.org/10.32521/2074-8132.2020.2.138-146

Скепьян А.А., Метельский А.А., Воронцова Е.Л., Филькин И.А. Некрополь при костёле Божьего Тела в Несвиже: археология, история, антропология. Часть 2. Кладбище возле костёла // Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология. 2020б. № 3. С. 135–143. https://doi.org/10.32521/2074-8132.2020.3.135-143

Хрисанфова Е.Н. Эволюционная морфология скелета человека. М., Изд-во Моск. ун-та. 1978. 218 с.