Биоимпедансная оценка состава тела с использованием анализаторов АВС-01 «Медасс» и Диамант-АИСТ: результаты сравнения

Аннотация

Введение. Биоимпедансный анализ представляет собой косвенный метод оценки состава тела. Оборудование для биоимпедансных измерений выпускается во многих странах мира, включая Россию, и может отличаться наборами частот переменного тока, схемами измерений и встроенными алгоритмами оценки состава тела. Ввиду этого оценки состава тела, получаемые с использованием различных биоимпедансных анализаторов, могут быть несравнимы, что ограничивает возможность обобщения результатов биоимпедансных исследований. Цель исследования – анализ сопоставимости и возможности совместного использования данных биоимпедансных измерений, получаемых с использованием анализаторов состава тела АВС-01 «Медасс» (ООО НТЦ Медасс, г. Москва) и Диамант-АИСТ (ООО Диамант, г. Санкт-Петербург) у взрослых людей.

Материалы и методы. Были обследованы 185 взрослых добровольцев (107 женщин и 78 мужчин) в возрасте от 18 лет до 61 года по стандартной антропометрической методике и на основе парных измерений биоимпедансными анализаторами состава тела АВС-01 «Медасс» и Диамант-АИСТ. Сопоставляли оценки тощей (ТМ), жировой массы (ЖМ) и процентного содержания жира в массе тела (%ЖМ). Взаимную калибровку данных проводили на основе регрессионной формулы, описывающей взаимосвязь парных значений импедансов, и последующего применения к преобразованным данным Диамант-АИСТ алгоритма оценки состава тела, реализованного в программном обеспечении анализатора АВС-01 «Медасс».

Результаты. Наблюдались значимые различия медианных значений оценок ТМ, ЖМ и %ЖМ анализаторами АВС-01 «Медасс» и Диамант-АИСТ. Оценки ТМ у женщин с использованием анализатора АВС-01 «Медасс» были значимо ниже, а ЖМ и %ЖМ – значимо выше в сравнении с данными Диамант-АИСТ. В подгруппе мужчин наблюдались обратные соотношения при сохранении значимых различий между признаками.

Различия парных оценок состава тела для анализатора АВС-01 «Медасс» и преобразованных данных Диамант-АИСТ в подгруппах женщин и мужчин, соответственно, были статистически незначимы. При этом доверительные интервалы для разностей индивидуальных парных оценок состава тела значительно сократились, но остались достаточно велики.

Выводы. Выявлены значимые различия парных оценок тощей, жировой и относительной жировой массы, получаемых с использованием анализаторов АВС-01 «Медасс» и Диамант-АИСТ у взрослых людей. Установлена возможность взаимной калибровки и совместного анализа данных на групповом уровне.

Литература

Авдеева М.В., Щеглова Л.В. Роль центров здоровья в выявлении вредных для здоровья факторов риска и формировании здорового образа жизни // Медицинский академический журнал, 2011. Т. 11. № 4. С. 103–109. DOI: 10.17816/MAJ114103-109.

Аверьянова И.В., Максимов А.Л. Возрастная динамика основных соматометрических показателей у юношей-студентов уроженцев г. Магадана // Морфология, 2016. Т. 149. № 2. С. 62–67.

Алексеев В.П. География человеческих рас. М.: Мысль. 1974. 351 с.

Бунак В.В. Антропометрия. М.: Учпедгиз. 1941. 368 c.

Выборная К.В., Соколов А.И., Раджабкадиев Р.М., Кобелькова И.В., Лавриненко С.В. с соавт. Сравнение показателей состава тела, полученных с помощью двух различных приборов для биоимпедансометрии. В сб.: Однораловские морфологические чтения. Сб. научных трудов, посвященный 120-летию со дня рождения профессора Н.И. Одноралова и 100-летию ВГМУ им. Н.Н. Бурденко. Воронеж, 2018. С. 54–58.

Гайворонский И.В., Ничипорук Г.И., Гайворонский И.Н., Ничипорук Н.Г. Биоимпедансометрия как метод оценки компонентного состава тела человека (обзор литературы) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 11. Медицина, 2017. Т. 12. № 4. С. 365–384.

Жугель И.М. Сравнительный анализ показателей биоимпедансометрии методом Медасс и Диамант // Forcipe, 2022. Т. 5. Вып. S3. С. 913–914.

Негашева М.А. Основы антропометрии. М: Экон-Информ. 2017. 216 с.

Николаев Д.В., Смирнов А.В., Бобринская И.Г., Руднев С.Г. Биоимпедансный анализ состава тела человека. М.: Наука. 2009. 392 с.

Носков В.Б., Ничипорук И.А., Григорьев А.И. Динамика жидкостных сред и состава тела в условиях длительного космического полета (биоимпедансный анализ) // Авиакосмическая и экологическая медицина, 2007. Т. 4. № 3. С. 3–7.

Руднев С.Г., Соболева Н.П., Стерликов А.С., Николаев Д.В., Старунова О.А. с соавт. Биоимпедансное исследование состава тела населения России. М.: РИО ЦНИИОИЗ. 2014. 493 с.

Руководство по эксплуатации Диамант-АИСТ. Электронный ресурс. URL: https://diamant.spb.ru/documents/4 (дата обращения – 19.01.2023).

Синдеева Л.В., Казакова Г.Н. Антропометрия и биоимпедансометрия: параллели и расхождения // Фундаментальные исследования, 2013. № 9-3. С. 476–480.

Смирнов А.В., Колесников В.А., Николаев Д.В., Ерюкова Т.А. АВС-01 «Медасс»: анализатор оценки баланса водных секторов организма с программным обеспечением (руководство пользователя). М.: НТЦ Медасс. 2009. 38 с.

Тятенкова Н.Н., Уварова Ю.Е. Распространенность избыточной массы тела и ожирения среди взрослого населения Ярославской области // Ожирение и метаболизм, 2020. Т. 17. № 2. С. 164–170. DOI: 10.14341/omet10284.

Barone M., Losurdo G., Iannone A., Leandro G., Di Leo A., Trerotoli P. Assessment of body composition: intrinsic methodological limitations and statistical pitfalls. Nutrition, 2022, 102:111736. DOI: 10.1016/j.nut.2022.111736.

Bland J.M., Altman D.G. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet, 1986, 327 (8476), pp. 307-310. DOI: 10.1016/S0140-6736(86)90837-8.

Chumlea W.C., Guo S.S., Kuczmarski R.J., Flegal K.M., Johnson C.L. et al. Body composition estimates from NHANES III bioelectrical impedance data. Int. J. Obes., 2002, 26 (12), pp. 1596-1609. DOI: 10.1038/sj.ijo.0802167.

Ducharme J.B., Clark C., Houck J.M., Hall H., Gerard-Osborne A., Gibson A. Comparison of supine and vertical bioimpedance measurements in young adults. Topics Exerc. Sci. Kinesiol., 2022, 3(1): 11. Available at: https://digitalscholarship.unlv.edu/scholarship_kin/vol3/iss1/11. Acccessed 19.01.2023.

Kushner R.F., Schoeller D.A. Estimation of total body water by bioelectrical impedance analysis. Am. J. Clin. Nutr., 1986, 44(3), pp. 417-424. DOI: 10.1093/ajcn/44.3.417.

National Institutes of Health. Bioelectrical Impedance Analysis in Body Composition Measurement. NIH Technology Assessment Conference Statement. December 12–14, 1994. 35 p. Available at: https://consensus.nih.gov/1994/1994bioelectricimpedancebodyta015pdf.pdf. Accessed 19.01.2023.

Rudnev S., Burns J.S., Korrick S.A., Hauser R., Williams P.L. et al. Comparison of bioimpedance body composition in young adults in the Russian Children's Study. Clin. Nutr. ESPEN, 2020, 35, pp. 153-161. DOI: 10.1016/j.clnesp.2019.10.007.

Silva A.M., Matias C.N., Nunes C.L., Santos D.A., Marini E. et al. Lack of agreement of in vivo raw bioimpedance measurements obtained from two single and multi-frequency bioelectrical impedance devices. Eur. J. Clin. Nutr., 2019, 73 (7), pp. 1077-1083. DOI: 10.1038/s41430-018-0355-z.

Stratton M.T., Smith R.W., Harty P.S., Rodriguez C., Johnson B.A. et al. Longitudinal agreement of four bioimpedance analyzers for detecting changes in raw bioimpedance during purposeful weight gain with resistance training. Eur. J. Clin. Nutr., 2021, 75 (7), pp. 1060-1068. DOI: 10.1038/s41430-020-00811-3.