ISSN: 2074-8132
ISSN: 2074-8132
En Ru
Актуализация конституциональной схемы В.П. Чтецова для определения соматотипов у 17–19-летних юношей и девушек с учетом секулярных изменений размеров тела современного населения

Актуализация конституциональной схемы В.П. Чтецова для определения соматотипов у 17–19-летних юношей и девушек с учетом секулярных изменений размеров тела современного населения

Статья на сайте ELibrary.ru

Поступила: 14.07.2023

Принята к публикации: 20.07.2023

Дата публикации в журнале: 23.08.2023

Ключевые слова: секулярный тренд; телосложение; соматотип; конституциональная схема; юноши и девушки

DOI: 10.32521/2074-8132.2023.3.027-040

Доступно в on-line версии с: 23.08.2023

Для цитирования статьи

Иванова Е.А., Негашева М.А., Синева И.М. Актуализация конституциональной схемы В.П. Чтецова для определения соматотипов у 17–19-летних юношей и девушек с учетом секулярных изменений размеров тела современного населения // Вестник Московского университета. Серия 23. Антропология. 2023. № 3. С. 27-40 https://doi.org/10.32521/2074-8132.2023.3.027-040.

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru)
Номер 3, 2023

Аннотация

Введение. На фоне секулярного тренда, который многие авторы отмечают по всему миру, исследователи сталкиваются с методологической проблемой, заключающейся в выборе конституциональной схемы для оценки типа телосложения. До начала 2000-х годов в нашей стране широко применялась соматотипологическая схема В.П. Чтецова, которая в настоящее время вследствие процессов секулярного тренда утратила свою актуальность. Целью данного исследования является обновление оценочных таблиц в конституциональной схеме В.П. Чтецова и актуализация применения этой схемы для оценки соматотипов у современной молодежи (возрастная когорта 17–19 лет).

Материалы и методы. Исследование основано на материалах, полученных в ходе ежегодного антропометрического мониторинга московской студенческой молодёжи в 2000–2023 гг. (численности выборок: 3026 девушек и 3452 юношей; измерение более 20 показателей телосложения).

Результаты. Представлены обновлённые нормативные таблицы для конституциональной схемы В.П. Чтецова, рассчитанные на антропометрических материалах обследования более 6400 человек. Обновлены не только средние значения и величины среднеквадратических отклонений в соответствии с современными данными, но и общий вид таблиц (представлены границы интервалов для перевода измерительных признаков в баллы) для удобства считывания информации.

Обсуждение. При сравнении исходных оценочных таблиц схемы В.П. Чтецова с обновлёнными наблюдается проявление основных тенденций секулярного тренда: у современной молодёжи отчётливо прослеживается существенное увеличение продольных скелетных размеров и небольшое уменьшение поперечных размеров скелета, а также уменьшение мышечной массы и увеличение жирового компонента телосложения по сравнению с обследованным контингентом в начале 70-х гг. прошлого века. Проведен сравнительный анализ распределения различных вариантов соматотипов девушек и юношей, определённых по исходным таблицам схемы В.П. Чтецова и по обновлённым таблицам этой же схемы. Распределение, основанное на обновлённых нормативных таблицах, объективно отражает вариабельность особенностей телосложения и распределение соматотипов у современной молодёжи.

Заключение. Полученные результаты имеют практическое значение, поскольку в научный оборот вводятся новые оценочные таблицы для определения соматотипов (в данном исследовании для возрастной когорты 17–19 лет) по конституциональной схеме В.П. Чтецова с учетом секулярных изменений размеров тела у современного населения. 

Литература

Бакиева Н.З., Гребнева Н.Н. Сравнительная оценка морфофункционального развития детей 6-7 лет за 11-летний период времени (1999-2010 гг.) // Вестник Челябинского государственного педагогического университета, 2015. № 5. С. 143-148.

Бахолдина В.Ю., Негашева М.А. Эволюция и морфология человека. М.: Издательство Московского университета. 2014. 344 с.

Бунак В.В. Антропометрия. М.: Учпедгиз. 1941. 368 с.

Галант И.Б. Новая схема конституциональных типов женщин // Казанский медицинский журнал, 1927. № 5. С. 547-557.

Галкина Т.Н., Калмин О.В. Характеристики телосложения и дерматоглифики пензенских юношей и девушек // Известия вузов. Поволжский регион. Медицинские науки, 2017. №2 (42). С. 31-41. DOI 10.21685/2072-3032-2017-2-4.

Година Е.З. Секулярный тренд: история и перспективы // Физиология человека, 2009. Т. 35, № 6. С. 128-135.

Година Е.З. Некоторые проблемы современной ауксологии человека и пути их решения (по материалам исследований НИИ и музея антропологии МГУ) // Вестник Московского университета. Серия 23. Антропология, 2010. № 3. С. 4-15.

Дарская С.С. Техника определения типов конституции у детей и подростков / В сб.: Оценка типов конституции у детей и подростков. 1975. С. 45-55.

Дерябин В.Е. Использование компонентного анализа для оценки физического развития мужчин // Биологические науки, 1991. № 3. С. 70-78.

Дерябин В.Е. Морфологическая типология телосложения женщин, основанная на изменчивости антропологических признаков // Вопросы антропологии, 1993. № 87. С. 32-52.

Задорожная Л.В. Изменчивость показателей развития жироотложения у московских школьниц начала 1960-х гг. (по материалам обследований В.С. Соловьевой) // Вестник Московского университета. Серия 23: Антропология, 2018. № 3. С. 96-101. DOI: 10.32521/2074-8132.2018.3.096-101.

Зимина С.Н., Хафизова А.А., Негашева М.А. Динамика изменений основных показателей телосложения в конце XX – начале XXI века (на основе зарубежных литературных данных за последние 15 лет) // Вестник Московского университета. Серия 23. Антропология, 2020. №1.
С. 25-38. DOI: 10.32521/2074-8132.2020.1.025-038.

Казакова Т.В., Колоскова Т.П., Фефелова Ю.А. Использование кластерного анализа в изучении общей конституции юношей // Вестник новых медицинских технологий, 2011. № 8 (2). C. 116-118.

Кокоба Е.Г., Чижикова Т.П., Квициния П.К. Возрастная и секулярная динамика тотальных размеров тела у абхазов // Вестник Московского университета. Серия 23. Антропология, 2012. № 1. С. 92-109.

Комлев М.А., Блинков С.Н., Левушкин С.П. Возрастная динамика физической подготовленности и особенности структуры моторики старшеклассниц разных соматотипов // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка, 2017. № 3. С. 9-11.

Кучма В.Р., Милушина О.Ю., Скоблина Н.А. Морфофункциональное развитие современных школьников. М.: ГЭОТАР – Медиа. 2018. 352 с.

Лобачева А.В., Николенко В.Н., Свистунов А.А., Бибер С.Л. Морфо-функциональные показатели и факторы риска развития сердечнососудистых заболеваний в оценке состояния здоровья студентов // Саратовский научно-медицинский журнал, 2009. № 5 (1). С. 31-36.

Мельник В.А., Казакевич Н.В. Соматический статус детей и подростков Г. Гомеля в начале XXI столетия // Проблемы здоровья и экологии, 2011. № 1 (27). С. 53-58.

Морфология человека: Учебное пособие / Под редакцией: Б.А. Никитюка и В.П. Чтецова. М.: Издательство Московского Университета. 1983. 320 с.

Негашева М.А. Основы антропометрии: учебное пособие. М.: Издательство «Экон – Информ». 2017. 216 с.

Негашева М.А., Зимина С.Н., Хафизова А.А., Сиразетдинов Р.Э., Синева И.М. Эпохальные изменения морфотипа современного человека (по антропометрическим данным ретроспективного исследования московской молодёжи // Вестник Московского университета. Серия 16. Биология, 2020. № 1. С. 15-22.

Николенко В.Н., Головачева Т.В., Якимова Н.С. Новый подход к оценке результатов антропометрических исследований при соматотипологической диагностике мужчин, больных инфарктом миокарда мужчин // Саратовский научно-медицинский журнал, 2008. №2. С. 47-51.

Поварго Е.А., Зулькарнаева А.Т., Зулькарнаев Т.Р., Овсянникова Л.Б., Агафонов А.И. с соавт. Региональные особенности физического развития школьников Уфы // Гигиена и санитария, 2014. № 4. С. 72-74.

Саливон И.И., Полина Н.И. Количественный подход к определению типов телосложения у школьников. Минск: «Технопринт». 2003. 40 с.

Селиванова Е.М., Негашева М.А., Дробышевский С.В., Мошонкина К.В. Антропологические особенности некоторых групп современного коренного населения Индонезии // Вестник Московского университета. Серия 16. Биология, 2016. №3. С. 3-10.

Стклянина Л.В., Лузин В.И., Тюренков А.А. Эпохальные изменения массы и роста: каков секулярный тренд среди юношеского контингента на сегодня // Морфологический альманах имени В.Г. Ковешникова, 2019. Т. 17. № 3. С. 57-61.

Федотова Т.К., Горбачева А.К. Секулярная динамика показателей длины и массы тела детей России от рождения до 17 лет // Археология, этнография и антропология Евразии, 2019. Т. 47. № 3. С. 145-157. DOI 10.17746/1563-0102.2019.47.3.145-157.

Хафизова А.А., Негашева М.А. Секулярные изменения дефинитивной длины тела мужчин и женщин разных регионов России (конец XIX – начало XXI в.) // Вестник Московского университета. Серия 23. Антропология, 2020. № 2. С. 55-73. DOI 10.32521/2074-8132.2020.2.055-073.

Хафизова А.А. Идеалы телесной красоты и временные изменения соматических показателей современной молодёжи // Вестник антропологии, 2021. № 3. С. 161-182.

Чтецов В.П., Лутовинова Н.Ю., Уткина М.И. Опыт объективной диагностики соматических типов на основе измерительных признаков у мужчин // Вопросы антропологии, 1978. № 58. С. 3-22.

Чтецов В.П., Лутовинова Н.Ю., Уткина М.И. Опыт объективной диагностики соматических типов на основе измерительных признаков у женщин // Вопросы антропологии, 1979. № 60. С. 3-14.

Arcaleni E. Secular trend and regional differences in the state of Italians. Journal of Anthropological Science, 2012, 90, pp. 233-237. DOI: 10.4436/jass.90014.

Carter J.E.L. The Heath – Carter anthropometric somatotype. Somatotype Instruction Manual, 2002. 26 p.

Cole T.J. The secular trend in human physical growth: a biological view. Economics & Human Biology, 2003, 1 (2), pp. 161-168.

Kim J., Oh I.H., Lee E.y., Choi K.S., Choe B.K. et al. Anthropometric changes in children and adolescents from 1965 to 2005 in Korea. Am. J. Of Phys. Anthropol., 2008, 136 (2). pp. 230-236.

Lehmann A., Floris J., Woitek U., Ruhli F.J., Staub K. Temporal trends, regional variation and socio-economic differences in height, BMI and body proportions among German conscripts, 1956–2010. Public Health Nutrition, 2017, 20 (3), pp. 391-403.

Liu X., Li W., Wen Y., Xu G., Zhou G. et al. Obesity and Heath-Carter Somatotyping of 3438 Adults in the Xinjiang Uygur Autonomous Region of China by Multivariate Analysis. Diabetes Metab. Syndr. Obes., 2021, 14, pp. 659-670. DOI: 10.2147/DMSO.S287954.

Lizana P.A., Olivares R., Berral F.J. Somatotype tendency in Chilean adolescents from Valparaíso: review from 1979 to 2011. Nutr. Hosp., 2014, 31 (3), pp. 1034-1043. DOI: 10.3305/nh.2015.31.3.8425.

Malina R.M. Research on Secular Trends in Auxology. Anthropologischer Anzeiger, 1990, 48 (3), pp. 209–227.

Mateigka J. The testing of physical efficiency. Amer. J. Phys. Anthropol., 1921, 4, pp. 223 – 230.

Sterkowicz-Przybycien K., Sterkowicz S., Biskup L., Zarow R., Kryst L. et al. Somatotype, body composition, and physical fitness in artistic gymnasts depending on age and preferred event. PLoS One, 2019, 14 (2), pp. 1-21.

Vuorela N. Body mass index, overweight and obesity among children in Finland. Tampere university press. 2011. 97 p.