Создание обобщенного портрета: сравнение двух методов

Аннотация

Введение. Одним из ценных источников антропологической информации является обобщенный портрет, который создает представление о «среднем» типе той или иной группы населения. Обобщенный портрет – это своего рода познавательный инструмент, позволяющий визуализировать интегральные морфологические характеристики изменчивости лица и элементов внешности. Данная статья посвящена сравнительному анализу двух способов создания обобщенных фотопортретов.

Материалы и методы. Материалом для исследования послужили фотографии женщин-санталок (N=64), по которым были построены обобщенные портреты двумя разными способами: 1) по двум фиксированным точкам в программе Adobe Photoshop; 2) по трем точкам в компьютерной программе faceONface, разработанной специально для создания обобщенных портретов.

Результаты и обсуждение. На обобщенном фотопортрете, полученном классическим методом Ф. Гальтона путем совмещения фотографий по двум зрачковым точкам, верхняя половина лица фиксируется более четко в области глаз, но нижний ярус лица остается нечетким и расплывчатым. При использовании третьей, ротовой, точки мы получаем более четкую картину в области рта, не теряя четкости в области глаз. В то же время построение обобщенного портрета по двум фиксированным точкам создает изображение, которое отражает весь размах изменчивости высоты лица в популяции, а при использовании трех точек высота лица усредняется.

Заключение. В отличие от обобщенного фотопортрета, полученного классическим методом, совмещение фотографий по трем точкам дает более привлекательное изображение, но при этом мы теряем возможность зафиксировать большой размах изменчивости высоты лица. Тем не менее, оба метода совмещения портретов создают развитую модель, которую могут использовать исследователи, сотрудники музеев, судебно-медицинские эксперты и другие специалисты.

Литература

Bandopadhyay A.R., Pezhemskij D.V., Alekseev Yu.A., Vagner-Sapuhina E.A., Gil'mitdinova A.Kh., et al. A brief report about the results of the work of the Indian Anthropological Expedition in 2018. In News of the Institute of Anthropology of the Moscow State University, 2018, 5, pp. 25–35. (In Russ.).

Belikov A.V., Goncharov I.A., Goncharova N.N. The methods of using digitized images in creating composite photograph. Moscow University Anthropology Bulletin, 2014, 1, pp. 74–83. (In Russ.).

Butovskaya M.L., Postnikova E.A., Veselovskaya E.V., Maurer A.M., et al. 2D:4D ratio, facial maculinity and fluctuationasymmetry as markers of sexual selection in traditional African populations of Hadza and Datoga. Moscow University Anthropology Bulletin, 2014, 2, pp. 18–28.

Galton F. Composite portraits made by combining those of many different persons into a single figure. Journal of the Anthropological Institute, 1879a, 8, pp. 132–148.

Galton F. Combined Portraits, and the Combination of Sense Impressions Generally. Proceedings of the Birmingham Philosophical Society, 1879b, 2, pp. 26–29.

Krejza J., Sledziewski R., Tabedzki M., Chen R., Krzystanek E., et al. Faces of men with high serum testosterone are less attractive for women during the fertility phase of the menstrual cycle, 2021. Preprint. DOI:10.1101/2021.07.22.453412.

Maurer A.M. Composite photographic portrait as a source of anthropological information. PhD in Biology Thesis. Moscow, 2006, 30 p. (In Russ.).

Maurer A.M. Composite photographic portrait as a tool for visualizing local anthropological variants (using the example of Bashkir men photographic materials). Moscow University Anthropology Bulletin, 2021, 3, pp. 5–16. (In Russ.). DOI: 10.32521/2074-8132.2021.3.005-016

Maurer A.M., Perevozchikov I.V. Regional generalized portraits of Great Russians based on the materials of the Russian anthropological expedition of 1955-1959. In Eastern Slavs. Anthropology and Ethnic History. Ed. Alekseeva. Moscow, Nauchnyy mir Publ, I, Chap. V, 2002, pp. 95–108. (In Russ.).

Maurer A., Savinetsky A., Syroezhkin G. New computer program «Face-on-Face» as a new practical anthropological virtual instrument. Moscow University Anthropology Bulletin, 2014, 3, p. 35. (In Russ.).

Maurer A.M., Syroezhkin G.V. Expanded capabilities of the composite photographic portrait method (three Eurasian samples). In Anthropology in Lomonosov University: to the anniversary of Lomonosov State University. Ed. A.P. Buzhilova. Moscow: NII i Muzej antropologii MGU Publ., 2015. pp. 81–93. (In Russ.).

Perevozchikov I.V., Maurer A.M. Composite photoportraits: history, methods, results. Moscow University Anthropology Bulletin, 2009, 1 pp. 35–44. (In Russ.).

Perevozchikov I.V., Vergeles M.O., Shpak L.Y., Sukhova A.V. The anthropological characteristics of the Amsterdam population from the 16th and 17th centuries. Moscow University Anthropology Bulletin, 2015, 4, pp. 97–106. (In Russ.).

Perrett D.I., Lee K.J., Penton-Voak I.S., Rowland D., Yoshikawa S., et al. Effects of sexual dimorphism on facial attractiveness. Nature, 1998, 394, pp. 884–887.

Russian-Indian Anthropological Expedition. Photoalbum. 2018–2020. Moscow, Paleoethnology Research Center Publ., 2022. 80 p. (In Russ.).