ISSN: 2074-8132
Поступила: 15.04.2026
Принята к публикации: 22.04.2026
Дата публикации в журнале: 24.05.2026
Ключевые слова: морфология; анатомия; лопатка; неметрические признаки; Primates; Homo sapiens
DOI: 10.55959/MSU2074-8132-26-2-11
Доступно в on-line версии с: 24.05.2026
Воронцова Е.Л. Методика оценки развития неметрических признаков лопатки: человек и современные приматы // Вестник Московского университета. Серия 23. Антропология. 2026. № 2. С. 135-145 https://doi.org/10.55959/MSU2074-8132-26-2-11.
Введение. Лопатка млекопитающих является результатом сложного эволюционного развития и несёт черты функциональной специализации верхней (грудной) конечности. В статье представлена остеоскопическая программа, разработанная для изучения морфологии лопатки современного человека (Homo sapiens) и адаптированная для других представителей отряда Primates.
Материалы и методы. Работа выполнена на остеологических материалах: лопатках современного человека (n=85) из коллекции кафедры антропологии биологического факультета МГУ, а также лопатках других приматов (n=193) из коллекций Зоологического музея и Музея антропологии МГУ. Программа включает 16 признаков для изучения морфологии (в т. ч. форма суставной впадины, лопаточной ости, плечевого отростка и медиального края, положение основания ости, наличие и выраженность гребней и борозд латерального края, форма подсуставного бугорка и др.) и 7 признаков для возрастной идентификации, основанной на сроках приращения дополнительных центров оссификации. Все признаки оцениваются в баллах.
Результаты. В ходе исследования выявлены видовые особенности морфологии суставной впадины и добавлены 2 новых варианта (в т. ч. «лемуроидный»); типология лопаточной ости расширена двумя новыми вариантами формы; описаны специфические черты латерального края у галаго, долгопятов и лориевых; детализированы критерии описания гребней, борозд и других структур. Приведённая скапулоскопическая программа снабжена подробными рисунками.
Заключение. В ходе исследования остеоскопическая программа для анализа лопаток человека была существенно дополнена и адаптирована для изучения костей других представителей отряда Primates. Предлагаемая методика может стать основой для изучения лопаток других отрядов млекопитающих и применяться в антропологии, зоологии, палеонтологии и сравнительной анатомии. Остеоскопические данные могут быть полезны для реконструкции локомоторных паттернов ископаемых приматов и других млекопитающих, объединяя традиции классической антропологии с современными методами исследования.
Благодарности. Исследование выполнено в рамках государственного задания МГУ имени М.В.Ломоносова.
Алексеев В.П. Остеометрия: Методика антропологических исследований. М.: Наука. 1966. 253 с.
Воробьёв В.П. Анатомия человека. М., 1932. Т. 1. 702 с.
Воронцова Е.Л. Опыт типологии латерального края лопатки // Научный альманах кафедры антропологии. Т. 1. М.: Путь, 2001. С. 112-120.
Воронцова Е.Л. Морфологическая изменчивость костей плечевого пояса и грудины человека (макроанатомический аспект). М.: ВИНИТИ, 2005. № 675-В 2005. 250 с.
Дзержинский Ф.Я. Сравнительная анатомия позвоночных животных. М.: Аспект Пресс. 2005. 304 с.
Дьяченко В.А. Рентгеноостеология: Норма и варианты костной системы в рентгеновском изображении. М. 1954. 299 с.
Киселёв Н. В. Эмбриогенез клювовидного отростка лопатки // Тезисы докладов IX научной конференции по вопросам возрастной морфологии, физиологии и биохимии. Москва, 1969. Т. 1. С. 200-201.
Лагунова И.Г. Рентгеноанатомия скелета. М.: Медицина. 1981. 368 с.
Мартынюк Н.И. Закономерности роста лопатки человека // Сб. науч. тр. Иркутский мед. ин-т. Иркутск, 1959. С.40-49.
Международная анатомическая терминология [ТА2]. М.: ГЭОТАР-Медиа. 2024. 488 с.
Наумов Н.П., Карташёв Н.Н. Зоология позвоночных. М.: Высшая школа. 1979. В 2-х частях.
Хлебников В.В. Изменчивость формы, величины и строения плечевого отростка лопатки в её прикладном значении // Вопросы изменчивости костной и сосудистой систем человека. Саратов, 1955. Вып. 1. С. 146-148.
Хрисанфова Е.Н. Вариации структуры основных отделов скелета // Морфология человека. М., 1990. С.127-158.
Шмальгаузен И.И. Основы сравнительной анатомии позвоночных. М. 1947. 425 с.
Bello‑Hellegouarch G., Potau JM., Arias‑Martorell J., Pastor JF., Pérez‑Pérez A. A comparison of qualitative and quantitative methodological approaches to characterizing the dorsal side of the scapula in Hominoidea and its relationship to locomotion. Int. J. Primatol., 2013, 34 (3), pp. 315–336. https://doi.org/10.1007/s10764-013-9660-5
Billi G. Étude anthropologique d’un squelette du bronze ancein dé á Ludesse (Puy-de-Dôme). Bull. Soc. préhistor. franç., 1968, 65 (7), pp. 318-320.
Francisco de Azevedo A. C. d. S., Cabral de Alencar W. B. M., de Andrade M. R., Araújo J. H. B., Lira‑Bandeira W. G. et al. Sexual Dimorphism by Morphometric Analysis of the Scapula In Humans: a Cross-Sectional Study. J. Morphol. Sci., 2024, 42, pp. 10-14. http://doi.org/10.51929/jms.42.102025
Graves W.W. Methods of recognizing scapular types in the living. Arch. Inst. Med., 1925, 36, pp. 51-61.
Green D.J. Ontogeny of the Hominoid Scapula: The Influence of Locomotion on Morphology. Am. J. of Physical anthropology, 2013, 152, pp. 239-260. https://doi.org/10.1002/ajpa.22353
Green D.J., Sugiura Yu., Seitelman B.C., Gunz Ph. Reconciling the Convergence of Supraspinous Fossa Shape Among Hominoids in Light of Locomotor Differences. Am. J. of Physical anthropology, 2015, 156, pp. 498-510. https://doi.org/10.1002/ajpa.22695
Lee E.C.S., Lawrence R.L., Rainbow M.J. Sexual dimorphism and allometry in human scapula shape. Journal of Anatomy, 2024, 245, pp. 674-685. https://doi.org/10.1111/joa.14124
Martí Ch., Rissech C., Juan A., Turbón D. Morfología comparada de la escápula de primates humanos y no humanos mediante morfometría geométrica. Estudio preliminar. Rev. Esp. Antrop. Fís, 2013, 34, pp. 15-26.
Martonos C.O., Little W.B., Lațiu C., Gudea A.I., Stan F.G., Dezdrobitu C.C. Morphological and Morphometrical Features of the Scapula in Chlorocebus sabaeus from Saint Kitts and Nevis Islands. Rev. Rom. Med. Vet., 2024, 34 (1), pp. 85-94.
Matin R. Lehrbuch der Anthropologie in systematischer Darstellung. Jena, 1928. Bd.2, pp. 1003-1009.
McCown T., Keith A. The Stone age of Mount Carmel. Skeletal remains of Levalloiso-Mousterian. Oxford, 1939.
Momena Z., Rahman S., Ferdous J., Mahmud S., Jahan I. et al. Radiographic Analysis of the Angles of the Left Scapula in a Bangladeshi Population. Community Based Medical Journal, 2025, 14 (2), pp. 15-20. https://doi.org/10.3329/cbmj.v14i2.83255
Nomina Anatomica Veterinaria. 6th ed. Prepared by the International Committee on Veterinary Gross Anatomical Nomenclature (ICVGAN). World Association of Veterinary Anatomists (WAVA); 2017.
Ogden J.A., Phillips S.B. Radiology of Postnatal Skeletal Development. VII. The Scapula. Skeletal Radiol., 1983, 9, pp. 157-169.
Patte E. Les Néanderthaliens. Paris, 1955, pp. 284-307.
Salazar-Fernandez A., Carretero J. M., Rodríguez L., García-Gonzalez R. Integrating whole-bone and regional analyses to understand human scapular growth. The Anatomical Record, 2026, pp. 1-23. https://doi.org/10.1002/ar.70156
Santos E., Maranho R., Curate F. Ontogenetic Allometry of the Human Scapula: A Geometric Morphometrics Study in Two Portuguese Reference Skeletal Samples. Forensic Sci. 2026, 6 (1). https://doi.org/10.3390/forensicsci6010010
Shrestha A., Khan G.A., Gautam A., Shakya S. Determination of scapular index in human scapula. Journal of Chitwan Medical College, 2022, 12 (42), pp. 55-8. https://doi.org/10.54530/jcmc.1122
Trinkaus E. A functional interpretation of the axillary border of the Neandertal scapula. Journ. of Human Evol., 1977, 6 (1), pp. 1-24. https://doi.org/10.1016/S0047-2484(77)80047-X
Üstündağ Y., Yilmaz O., Kartal M. Comparison of the Scapula in Human and Laboratory Rat Species from the Perspective of Translational Medicine. IGUSABDER, 2024, 22, pp. 320-333. https://doi.org/10.38079/igusabder.1412211
Vallois H. Variations de la cavité glénoide de l’omoplate. Comptes rendus hebdomadaires des séances et mémoires de la société de biologie et de ses filiales. Paris, 1926, pp. 559-560.
Varshney G., Patavardhan P., Dev R. Ossicle inferior angle of the scapula: a palpable Albeit normal entity. Surgical and Radiologic Anatomy, 2026, 48 (4) https://doi.org/10.1007/s00276-025-03771-0
Young N. Modularity and Integration in the Hominoid Scapula. Journal of Experimental Zoology (Mol Dev Evol), 2004, 302B, pp. 226–240.
Young N.M. Function, ontogeny and canalization of shape variance in the primate scapula. Journal of Anatomy, 2006, 209 (5), pp. 623–636. https://doi.org/10.1111/j.1469-7580.2006.00639.x
Young N.M. A Comparison of the Ontogeny of Shape Variation in the Anthropoid Scapula: Functional and Phylogenetic Signal. Am. J. of Physical anthropology, 2008, 136, pp. 247-264. https://doi.org/10.1002/ajpa.20799