ISSN: 2074-8132
Введение. В декабре 2022 г. в ходе пятого сезона Нубийской археолого-антропологической экспедиции НИИ и Музея антропологии МГУ были проведены разведки в котловине Ониб, которые выявили ряд местонахождений и две стоянки каменного века.
Материалы и методы. Материалами для статьи послужили артефакты (каменные орудия и дебитаж, фрагменты керамики), обнаруженные на местонахождениях и стоянках Ониб-1 и Ониб-разрез. Найденные на памятниках артефакты были задокументированы (отмечены на карте, сфотографированы, описаны). При их изучении в качестве сопоставительного материала привлекались каменные орудия, обнаруженные Нубийской экспедицией Академии наук СССР 1961-1963 гг. На обеих стоянках были взяты образцы для ОСЛ-датирования. Из разных слоев стоянок были отобраны образцы для определения содержание органического вещества и спорово-пыльцевого анализа. Был проведен анализ декорировки фрагментов керамики, обнаруженных на стоянке Ониб-1. Также на основании изготовленных шлифов был проведен технологический и петроглифический анализ найденных фрагментов.
Результаты. Анализ сделанных на стоянках находок свидетельствует о том, что весь регион Вади-аль-Аллаки от Красноморских гор до Нильской долины был заселен в неолитический период. Полученные данные ОСЛ датирования свидетельствуют о том, что обе стоянки относятся к периоду неолитического субплювиала. Эти данные подтверждают и результаты анализа керамики. Слои, в которых были найдены фрагменты керамики могут быть датированы 3 тыс. до н.э. Петрографический анализ шлифов керамики свидетельствует об использовании местного материала для ее изготовления. Результаты анализа потерь при прокаливании не выявили достаточного содержания органических остатков для проведения комплексного палеоэкологического анализа, что указывает на неблагоприятные условия для накопления органического вещества в изученных отложениях.
Заключение. Полученные результаты свидетельствуют о высокой перспективности продолжения полевых исследований в котловине Ониб с целью обнаружения и раскопок неолитических стоянок.
Введение. В 2023 г. российская наука отметила 140-летие со дня рождения Д.Н. Анучина – учёного-энциклопедиста, крупного специалиста в области антропологии, этнологии, географии, археологии, организатора и популяризатора науки.
Материалы и методы. Работа выполнена по литературным источникам. В работе были применены аналитический и хронологический методы исследования.
Результаты и обсуждение. В разделе «детство и юность» приведены сведения о жизни учёного, о его родителях, жене, детях. Д.Н. получил хорошее домашнее образование, а в восемь лет поступил во второй класс гимназии. В 1860 г. он поступил на историко-филологический факультет Петербургского университета. Из-за болезни в 1861 г. он был вынужден прервать учёбу и уехать за границу для лечения. В 1863 г. Анучин поступил на естественное отделение физико-математического факультета Московского университета, где специализировался по зоологии и одновременно посещал заседания ОЛЕАЭ. Раздел «молодой специалист» посвящён жизни Анучина в первые годы после окончания университета. В течение трёх с лишним лет ему не удавалось найти службу. В 1871 г. Анучин был избран на должность учёного секретаря Общества акклиматизации животных и растений. К этому периоду относятся первые научные публикации Анучина в сборниках «Природа». В 1875 г. Д.Н. сдал экзамен на магистерскую степень. В 1876 г. выходит в свет его первая крупная антропологическая монографии об айнах. В конце 1876 г. Д.Н. был командирован университетом за границу для подготовки к занятию новой кафедры – антропологии. В 1880 г. Д.Н. защитил магистерскую диссертацию. Раздел «становление научных интересов» показывает, как происходило формирование научных интересов Анучина – автора около 600 работ по этнической антропологии, антропогенезу, палеонтологии, этнографии, первобытной археологии, общей физической географии, страноведению, истории науки.
Заключение. В заключении подчёркивается научная многогранность Д.Н. В следующей статье авторы планируют рассмотреть научно-организационную деятельность Д.Н. Анучина. © 2024. This work is licensed under a CC BY 4.0 license
Введение. Статья посвящена жизни и научной деятельности Дмитрия Николаевича Анучина, выдающегося русского ученого, чьё 140-летие было отмечено в 2023 году и чья научная и педагогическая деятельность неразрывно связана с Московским университетом.
Материалы и методы. Работа выполнена по литературным источникам. В работе были применены аналитический и хронологический методы исследования.
Результаты и обсуждение. Материал изложен по разделам: «работа в ОЛЕАЭ», «научная деятельность», «педагогическая деятельность», «просветительская деятельность», «организационная деятельность». Анучин внёс значительный вклад в антропологию, этнологию, географию и археологию, написав более 600 научных работ, включая рецензии и обзоры. Он активно участвовал в работе Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии (ОЛЕАЭ), где занимал ключевые позиции, включая секретаря и президента общества. Его доклады, особенно касающиеся Японии в контексте русско-японской войны, стали важными источниками информации. В качестве педагога Анучин основал кафедры антропологии и географии в Московском университете и разработал новые учебные курсы, что способствовало реформированию преподавания географии и антропологии в России. Его просветительская деятельность выражалась в публикации статей в популярных изданиях и финансировании открытия библиотек в родных селах родителей, что сделало их культурными центрами для местных жителей. Организационная деятельность Анучина проявилась в создании научных журналов, таких как «Землеведение» и «Русский антропологический журнал», а также в организации Антропологического и Географического музеев. После Октябрьской революции он продолжал активно работать в научных сообществах, инициируя создание Института антропологии и Института географии.
Заключение. Имя Анучина увековечено в мемориальных досках, названиях улиц и географических объектов, включая кратер на Луне, что свидетельствует о его значимости для науки. Дмитрий Николаевич похоронен на Ваганьковском кладбище в Москве, где его могила признана объектом культурного наследия. Статья подчеркивает важность его наследия и призывает молодое поколение учёных изучать его достижения и идеи.