История антропологических обменов между Китаем и Россией: на примере Дун Тичэня, первого китайского антрополога, учившегося в Советском Союзе

Аннотация

Введение. Столетнее развитие физической антропологии в Китае можно разделить на три периода: 1) период зарождения с конца XIX века по 1949 год до основания Нового Китая, когда антропология была импортирована с Запада и постепенно локализована; 2) период нестабильного развития с 1949 по 1976 год после основания Нового Китая, который был отмечен серьезной перестройкой структуры дисциплины, эпохой китайско-советской дружбы, а затем десятилетним периодом потрясений во время Культурной революции; 3) период быстрого развития после реформ и открытости в конце 1970-х годов.

Материалы и методы. Изучив литературу и фотографические материалы, автор представляет историю взаимоотношений и обмена профессиональным опытом в области антропологии между Китаем и Россией за последнее столетие.

Результаты. До основания Нового Китая представителем в научном обмене в области антропологических исследований между Китаем и Советским Союзом с российской стороны был С.М. Широкогоров, а после основания Нового Китая – Н.Н. Чебоксаров. В это же время Китай перенял у Советского Союза опыт формирования профессиональных журналов, перевода и публикации монографий, а также отправки иностранных студентов (Дун Тичэнь и Цуй Чэнъяо) в Советский Союз для обучения.

Заключение. В этой статье впервые представлены некоторые старые фотографии из частных коллекций, рассказывающие о жизни Дун Тичэня, первого китайского антрополога, учившегося Советском Союзе. После окончания Пекинского педагогического университета он был направлен в Московский университет на факультет антропологии, где в 1961 году получил степень кандидата биологических наук. Дун Тичэнь вернулся в Китай и стал преподавателем кафедры антропологии Фуданьского университета, одним из первых, кто занялся преподаванием антропологии в новом Китае. Его научные исследования были новаторскими и фундаментальными для того времени, например, он предложил перспективную классификацию гигантопитеков, стал пионером в изучении дерматоглифики в Китае и внес вклад в основы антропометрии. Благодаря его возвращению в Китай программа антропологии в Фуданьском университете стала более фундаментальной, а за свою короткую жизнь он подготовил несколько студентов, которые впоследствии стали главными представителями антропологии в новом Китае. К сожалению, он жил в эпоху социальных потрясений и перемен и трагически погиб во время Культурной революции в 1966 году. © 2024. This work is licensed under a CC BY 4.0 license

 

Литература

Дун Т.Ч. Морфологические особенности скелетных остатков и зубов Гигантопитека в связи с его положением в системе приматов // Вопросы антропологии, 1963. Вып. 13. С. 3-32.

Титов Е.И., Толмачев В. Остатки неолитической культуры близ Хайлара: по данным разведок 1928 года. Харбин, 1928. 10 с.

Цуй Ч-Я. Данные по горизонтальной профилированности лицевого скелета ископаемых людей // Вопросы антропологии, 1960. Вып. 1. С. 89-95.

Цуй Ч-Я. Морфологический анализ некоторых скелетных элементов верхнего отдела лица в связи с его уплощенностью // Вопросы антропологии, 1962. Вып. 9. С. 88-99.

Цуй Ч-Я. Неандертальская находка из Мапы, пров. Гуандунь, Китай // Вопросы антропологии, 1963. Вып. 13. С. 151-155.

Юзефович А.Н. Древние черепа из окрестностей озера Лоб-Нор // Сборник Музея антропологии и этнографии. Т.10. М.- Л., 1949. С. 303-331.

An Z.M. Mesolithic remains in Hailar – with a discussion of the origins and traditions of microlith. Acta Archaeologica Sinica, 1978 (3), pp. 289-316, 396-397. (In Chinese).

Chen L. A Review of Cranial Morphology in Chinese Archaeology in the Hundred Years. Proceedings of the Symposium of the Committee on Human Osteoarchaeology of the Third Chinese Archaeological Congress, 2021. (In Chinese).

Dong T.C. Concepts and relationships between species, subspecies, varieties and breeds. Biological Bulletin, 1954 (10), рр. 30-33. (In Chinese). DOI:CNKI:SUN:SWXT.0.1954-10-013.

Dong T.C. The Taxonomic Position of Gigantopithecus in Primates. Vertebrata PalAsiatica, 1962, pp. 375-383. (In Chinese).

Dong T.C. Dermatoglyphics in the Chuang People of Kwangsi, Chinа. Acta Sc. Nat. Univ. Fudan, 1964, 2, рр.241-253. (In Chinese). DOI:CNKI:SUN:FDXB.0.1964-02-009.

Du J. A Study on the History of Chinese Physical Anthropology. Intellectual Property Publishing House, 2013. 362 p. (In Chinese).

Fei X.T. Learning Physical Anthropology from Professor S. M. Shirokogoroff. Journal of Peking University: Philosophy & Social Sciences, 1994, рр.12. (In Chinese). DOI:CNKI:SUN:BDZK.0.1994-05-002.

Guldin E.G. The Saga of Anthropology in China: From Malinowski to Moscow to Mao. Social Sciences Literature Publishing House, 2000, pp. 103-194. (In Chinese).

Hu H.B. History of Chinese Anthropology. Renmin University of China Press, 2006. 369 p. (In Chinese).

Huang C.Y. Learning of Man, from Tradition to Revival – The trail of Anthropology in Fudan University. Wenhui Scholar (Electronic version), 2018. (In Chinese).

Jia L.P. The Excavation Record on Zhoukoudian. Tianjin Science and Technology Press, 1984, pp. 2. (In Chinese).

Li Y.L., Yu H.X., Zheng L.B. The research process of Chinese anthropometry in the past forty years. Acta Anthropologica Sinica, 2023, 42 (1), рр. 149-160. (In Chinese).

Liu W. The rapid development of physical anthropology research in China in recent years. Acta Anthropologica Sinica, 2020, 39 (04), рр. 509-510. (In Chinese).

Lu Q.W. Memorializing an Excellent Anthropology Professor Tichen Dong. Communication on Anthropology, 2014, pp. 38-40. (In Chinese).

Ma X.L. Basic types in Chinese Ethnological Studies and Comparison of Chinese and Foreign Materials. Ethnic Forum, 1987a, 2, р.5. (In Chinese). DOI:CNKI:SUN:MZLT.0.1987-02-017.

Ma X.L. On the Ethnic Origins of China-Research Methodological Issues in Anthropology. Guangxi Ethnic Research, 1987b, 2, р.6. (In Chinese). DOI:CNKI:SUN:MZYA.0.1987-02-016.

Ma X.L. A Review of Anthropological Research on Ethnic Groups in Southern China. Guizhou Ethnic Studies, 1987c, 2, р. 6. (In Chinese).

Ma X.L. Several Basic Issues of Ethnic Differentiation among Chinese. Journal of Guizhou Institute for Nationalities (Social Science), 1988a, 1, рр.81-87. (In Chinese).

Ma X.L.,Yang X.C. Anthropological study of some ethnic groups in Inner Mongolia and Northeast China. Heilongjiang Ethnicity Series, 1988b, 2, р.4. DOI:CNKI:SUN:HLMZ.0.1988-02-022.

Wang C. The Echo of Shirokogoroff in Chinese and Western Academic Circles. Academic Research, 2022 (10), рр. 132-144. (In Chinese).

Wang J.M., Zhang H., Hu H. The History of Ethnology in China. Part II,1950～1997. Yunnan Education Publishing House, 1998, pp. 57-105. (In Chinese).

Wang M.H. The Development of Physical Anthropology in China (Part I). Nan Fang Wen Wu, 2020, 6, р. 9. (In Chinese).

Welker F., Ramos-Madrigal J., Kuhlwilm M., Liao W., Gutenbrunner P. et al. Enamel proteome shows that Gigantopithecus was an early diverging pongine. Nature, 2019, 576 (7786), рр. 262-265.

Wu D.L, Wu X.Z. Wu Dingliang (1894-1969). Intellectual Property Publishing House, 2014, pp. 648-666. (In Chinese).

Wu R.K. The Mandibles and Dentiton of Gigantopithecus. Science Publishing House, 1962, pp. 84-88. (In Chinese).

Zhang H.G. Human Dermatoglyphics. Shanghai Jiao Tong University Press (SJTU), 2006, pp. 19. (In Chinese).

Yakimov V.P., Dong T.C., Guo X.C. The Current Problems of Human Origins. Biological Bulletin, 1956, 07, pp.28-31. (In Chinese). DOI:CNKI:SUN:SWXT.0.1956-07-010.