Го Линь

Введение. Столетнее развитие физической антропологии в Китае можно разделить на три периода: 1) период зарождения с конца XIX века по 1949 год до основания Нового Китая, когда антропология была импортирована с Запада и постепенно локализована; 2) период нестабильного развития с 1949 по 1976 год после основания Нового Китая, который был отмечен серьезной перестройкой структуры дисциплины, эпохой китайско-советской дружбы, а затем десятилетним периодом потрясений во время Культурной революции; 3) период быстрого развития после реформ и открытости в конце 1970-х годов.

Материалы и методы. Изучив литературу и фотографические материалы, автор представляет историю взаимоотношений и обмена профессиональным опытом в области антропологии между Китаем и Россией за последнее столетие.

Результаты. До основания Нового Китая представителем в научном обмене в области антропологических исследований между Китаем и Советским Союзом с российской стороны был С.М. Широкогоров, а после основания Нового Китая – Н.Н. Чебоксаров. В это же время Китай перенял у Советского Союза опыт формирования профессиональных журналов, перевода и публикации монографий, а также отправки иностранных студентов (Дун Тичэнь и Цуй Чэнъяо) в Советский Союз для обучения.

Заключение. В этой статье впервые представлены некоторые старые фотографии из частных коллекций, рассказывающие о жизни Дун Тичэня, первого китайского антрополога, учившегося Советском Союзе. После окончания Пекинского педагогического университета он был направлен в Московский университет на факультет антропологии, где в 1961 году получил степень кандидата биологических наук. Дун Тичэнь вернулся в Китай и стал преподавателем кафедры антропологии Фуданьского университета, одним из первых, кто занялся преподаванием антропологии в новом Китае. Его научные исследования были новаторскими и фундаментальными для того времени, например, он предложил перспективную классификацию гигантопитеков, стал пионером в изучении дерматоглифики в Китае и внес вклад в основы антропометрии. Благодаря его возвращению в Китай программа антропологии в Фуданьском университете стала более фундаментальной, а за свою короткую жизнь он подготовил несколько студентов, которые впоследствии стали главными представителями антропологии в новом Китае. К сожалению, он жил в эпоху социальных потрясений и перемен и трагически погиб во время Культурной революции в 1966 году. © 2024. This work is licensed under a CC BY 4.0 license

Введение. Впервые на примере серии Чжоукоудянь представлены результаты применения метода одонтоглифики для анализа верхних моляров Homo erectus. В целом, одонтоглифический узор изученных моляров демонстрирует бо́льшую сложность по сравнению с известными характеристиками зубов современного человека.

Материалы и методы. Изученная одонтологическая коллекция включала копии зубов Homo erectus из Чжоукоудянь и ископаемые зубы раннего и среднего плейстоцена из местонахождений Хэсянь, Июань, Мэйпу и Тунцзы. Использована одонтоглифическая методика, разработанная на основе критериев, разработанных А.А. Зубовым и Н.И. Халдеевой.

Результаты и обсуждение. На зубах Homo erectus отмечено большое количество борозд третьего порядка, например, 5-я борозда параконуса и протоконуса (5pa, 5pr) и 3-я борозда параконуса (3pa). 3-ю борозду параконуса автор рассматривает как следствие бифуркации главного гребня параконуса вблизи центральной ямки верхних моляров. В результате анализа выявлен и описан новый одонтоглифический признак ‒ «одноперистый узор борозды» в передней ямке на окклюзионной (жевательной) поверхности верхних моляров. Обсуждается связь формирования этого признака на эмалево-дентинной границе (EDJ) и окклюзионной эмалевой поверхности (OES). Предпринята попытка установить взаимосвязь между мезиальными маргинальными дополнительными бугорками и одонтоглифическими признаками в этой области зуба. В данном контексте рассмотрена примитивность дополнительных бугорков, в частности лингвального бугорка параконуса (lingual paracone tubercle, LPT), наличие которого уже наблюдается у поздне-раннеплейстоценовых представителей азиатского Homo erectus.

Заключение. По результатам предварительного анализа удалось показать закономерную связь одонтоглифического узора с четырьмя мезиальными дополнительными бугорками и возможные варианты их образования. Поскольку эти признаки характерны для разных групп современного человека, то важно отметить, что как минимум один из них ‒ лингвальный бугорок параконуса (LPT), прослеживается уже у азиатских Homo erectus позднего раннего плейстоцена (Мейпу).