Динамика социальных сетей в группе неродственных макак резусов подросткового возраста: от момента объединения до начала репродуктивного периода

Аннотация

Введение. Формирование устойчивой иерархической структуры в группах приматов ведет к снижению проблемной социальной агрессии. Сетевой анализ взаимоотношений в динамике позволяет глубже понять механизмы становления и поддержания иерархии доминирования-подчинения в сообществах. Цель – проследить динамику аффилиативных и агонистических сетей в группе неродственных макак резусов (Macaca mulatta) от момента объединения и до достижения репродуктивного возраста.

Материалы и методы. Проводили лонгитюдные наблюдения за сообществом из 9 неродственных макак с использованием метода сканирования группы и фокальных наблюдений за каждой парой взаимодействующих особей с построением агонистических и аффилиативных сетевых матриц по трем срезам: после объединения макак в возрасте 14-18 месяцев, спустя полгода и спустя полтора года совместного пребывания. Оценивали основные сетевые показатели и выявляли достоверные изменения в социальном поведении по мере взросления особей.

Результаты и обсуждение. Аффилиативные сети выявили временную динамику во взаимоотношениях старших и младших особей, при этом во втором срезе наблюдалось значимое увеличение, а в третьем – значимое снижение дружелюбных контактов между ними. Агонистические сети четко отражали иерархию доминирования-подчинения, направленную от старших к младшим в пределах одного пола во всех трех временных срезах, однако во втором периоде наблюдалось значимое увеличение межполовой агрессии от двух самых младших самок к самцам, близким по возрасту, а в третьем периоде выявилась средне-ранговая пара самка-самец с достоверным увеличением двусторонней агрессии между ними.

Заключение. Динамика взаимоотношений подростков выявила нестабильность между полами на уровне низко- и средне-ранговых особей младшего возраста, повлекшую вспышки коллективной агрессии и травмы младших самок. Результаты позволяют оценить влияние иерархии доминирования-подчинения в сообществе неродственных обезьян на здоровье, выживаемость и репродуктивный успех и представляют интерес для понимания основ человеческой социальности.

Благодарности. Авторы выражают благодарность сотрудникам антропоидника за помощь в проведении ежедневных наблюдений за макаками.

Финансирование. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 25-28-02525).

Литература

Бутовская М.Л., Файнберг Л.А. У истоков человеческого общества (поведенческие аспекты эволюции человека). М.: Наука. 1993.

Дерягина М.А., Бутовская М.Л. Этология приматов. М.: МГУ. 1992.

Жуков Д.А. Стой, кто ведет? Биология поведения человека и других зверей: в 2 т. М: Альпина нон‑фикшн. 2018.

Кузнецова Т.Г., Голубева И.Ю., Мейшвили Н.В., Чалян В.Г.: Характеристики группового поведения макаков резусов второго года жизни // Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. 2024. Т. 111. № 1. С. 54-65. https://doi.org/10.31857/S0869813925010035

Мейшвили Н.В. Социо-демографическое исследование родительского поведения низших обезьян в свете проблем антропосоциогенеза: Автореф. дис…. канд. биол. наук, 1998, 21 с.

Beisner B., Jin J., Fushing H., McCowan B. Detection of social group instability among captive rhesus macaques using joint network modeling. Curr. Zool. 2015, 61, pp. 70–84. https://doi.org/10.1093/czoolo/61.1.70

Bernstein I.S., Mason W.A. Group formation by rhesus monkeys. Anim. Behav., 1963, 11, pp. 28–31.

Bernstein I., Sharpe L. Social roles in a rhesus monkey group. Behaviour, 1966, 26, pp. 91–104. https://doi.org/10.1163/156853966x00038

Bernstein I.S., Gordon T.P. The social component of dominance relationships in rhesus monkeys (Macaca mulalla). Anim. Behav., 1980, 28 (4) pp. 1033–1039.

De Moor D., Skelton M., Amici F., Arlet M.E., Balasubramaniam K.N. et al. MacaqueNet: Advancing comparative behavioural research through large-scale collaboration. J. Anim. Ecol, 2025, 94 (4), pp. 519–534. https://doi.org/10.1111/1365-2656.14223

Drews С. The concept and definition of dominance in animal behaviour. Behaviour, 1993, 125 (3), pp. 283–313. https://doi.org/10.1163/156853993X00290125

Dunbar R. Structural and Cognitive Mechanisms of Group Cohesion in Primates. Behav. Brain Sci., 2024, 48, pp. e162. https://doi.org/10.1017/S0140525X2400030X

Farine D.R., Whitehead H. Constructing, conducting and interpreting animal social network analysis. J. Anim. Ecol, 2015, 84 (5), pp. 1144–1163. https://doi.org/10.1111/1365-2656.12418

Hinde R.A. Dominance and role: Two concepts with dual meanings. J. Soc. Biol. Struct., 1978. 1, pp. 27–38.

Hobson E.A., Silk M.J., Fefferman N.H., Larremore D.B., Rombach P. et al. A guide to choosing and implementing reference models for social network analysis. Biol. Rev., 2021, 96 (6), pp. 2716–2734. https://doi.org/10.1111/brv.12775

Krause J., James R., Croft D.P. Personality in the context of social networks. Philos. Trans. R. Soc. Lond. B. Biol. Sci., 2010, 365(1560), pp. 4099–4106. https://doi.org/10.1098/rstb.2010.0216

Kulahci I.G., Ghazanfar A.A., Rubenstein D.I. Consistent individual variation across interaction networks indicates social personalities in lemurs. Anim. Behav., 2018, 136, pp. 217–226, https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2017.11.012

McCowan B., Anderson A., Heagarty A., Cameron A. Utility of social network analysis for primate behavioral management and well-being. Appl. Anim. Behav. Sci., 2008, 109, pp. 396–405.

McCowan B., Beisner B., Hannibal D. Social management of laboratory rhesus macaques housed in large groups using a network approach: A review. Behav. Processes, 2018, 156, pp 77–82. https://doi.org/10.1016/j.beproc.2017.11.014

McCully F.R., Rose, P.E. Individual personality predicts social network assemblages in a colonial bird. Sci. Rep., 2023, 13, pp. 2258. https://doi.org/10.1038/s41598-023-29315-3

Meller R.E. Aggression in primate social groups: Hormonal correlates. In: Campbell A, Marsh P (Eds.) Perspectives on aggression and violence. Oxford, Blackwell Press, 1980.

Pavez-Fox M.A., Siracusa E.R., Ellis S., Kimock C.M., Rivera-Barreto N. et al. Socioecological drivers of injuries and aggression in female and male rhesus macaques (Macaca mulatta). Behav. Ecol. Sociobiol., 2025, 79, 47. https://doi.org/10.1007/s00265-025-03587-3

Rodriguez-Santiago M., Nührenberg P., Derry J., Deussen O., Francisco F. et al. Behavioral traits that define social dominance are the same that reduce social influence in a consensus task. PNAS, 2020, 117 (31), pp. 18566–18573. https://doi.org/10.1073/pnas.2000158117

Rothwell E.S., Carp S.B., Bliss-Moreau E. The importance of social behavior in nonhuman primate studies of aging: A mini-review. Neurosci. Biobehav. Rev., 2023, 154, pp. 105422. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2023.105422

Silk J.B. The adaptive value of sociality in mammalian groups. Philos. Trans. R. Soc. Lond. B. Biol. Sci., 2007, 362 (1480), pp. 539–559. https://doi.org/10.1098/rstb.2006.1994

Snyder-Mackler N., Sanz J., Kohn J.N., Brinkworth J.F., Morrow S. et al. Social status alters immune regulation and response to infection in macaques. Science, 2016, 354 (6315), pp. 1041–1045. https://doi.org/10.1126/science.aah3580

Strauss E.D, Shizuka D. The dynamics of dominance: open questions, challenges and solutions. Philos. Trans. R. Soc. Lond. B. Biol. Sci., 2022, 377 (1845), pp. 20200445. https://doi.org/10.1098/rstb.2020.0445

Thierry B. Unity in diversity: lessons from macaque societies. Evol. Anthropol. Issues News and Reviews, 2007, 16, pp. 224–238. https://doi.org/10.1002/evan.20147

Wooddell L.J., Kaburu S.K., Rosenberg K.L., Meyer J.S., Suomi S.J. et al. Correction: Matrilineal Behavioral and Physiological Changes following the Removal of a Non-Alpha Matriarch in Rhesus Macaques (Macaca mulatta). PLOS ONE, 2016, 11 (11), pp. e0167739. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0167739

Wooddell L.J., Kaburu S.K., Murphy A.M., Suomi S.J., Dettmer A.M. Rank acquisition in rhesus macaque yearlings following permanent maternal separation: The importance of the social and physical environment. Dev. Psychobiol., 2017, 59 (7), pp. 863–875. https://doi.org/10.1002/dev.21555

Zeng C.T., Cheng J.T., Henrich J. Dominance in humans. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci., 2022, 377 (1845), pp.20200451. https://doi.org/10.1098/rstb.2020.0451