К методике урбоэкологических исследований: изменчивость полового соматического диморфизма в юношеском возрасте по вектору урбанизации

Аннотация

Введение. Рассматривается изменчивость полового соматического диморфизма (ПД) в 17-летнем возрасте в связи с численностью населения места жительства выборки.

Материал и методы. Исследование выполнено в формате мета-анализа и охватывает широкий спектр городских выборок (литературные данные) с территории РФ и ближнего зарубежья (N=145). Рассматривается половой диморфизм длины и массы тела, обхвата груди. Для оценки направления и уровня ассоциаций полового диморфизма антропометрических показателей и степени урбанизации использовался классический корреляционный анализ для попарных сочетаний признаков (корреляции Пирсона). Для количественной оценки величины полового диморфизма использована дивергенция Кульбака, аналог расстояния Махаланобиса.

Результаты. Анализ антропоэкологических корреляций при разных комбинациях наборов выборок (только славяне, только выборки 1950х – 1970х, выборки географического пояса 40 градусов с.ш.) не выявил достоверных связей. Тем не менее для локальной выборки мегаполиса Москвы на историческом интервале 1925–2019 годы на фоне усиления степени урбанизации от менее 2 млн до 12,6 млн жителей показано достоверное увеличение полового диморфизма длины тела и обхвата груди по вектору урбанизации. Характер связи нелинейный с пиком полового диморфизма на рубеже 1960х – 1970х для поколения манифестных акселератов Москвы.

Заключение. Отсутствие значимых корреляций связано с относительно низкой экочувствительностью организма на фоне значительного замедления ростовых процессов в юношеском периоде онтогенеза и не достигнутым еще дефинитивным соматическим статусом, характеризующим межгрупповое антропологическое разнообразие в стабильном взрослом возрасте; а также со сложной суперпозицией многих факторов разного порядка, от этнических до секулярных, затрудняющих вычленение чистого фактора межполовых различий и чистого фактора степени урбанизации. Достоверное существенное увеличение полового диморфизма скелетных размеров (длины тела и обхвата груди) по вектору урбанизации для локальной гомогенной выборки 17-летнего юношества Москвы позволяет считать половой диморфизм информативным маркером степени урбанизации при корректной организации материала.

Литература

Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования. М.: Академия. 1999.

Будилова Е.В., Лагутин М.Б., Мигранова Л.А. Влияние качества городской среды на демографические показатели здоровья населения // Народонаселение, 2021. Т. 24. № 1. С. 44–53.

Бужилова А.П. Homo sapiens: история болезни. М.: Языки славянской культуры. 2005.

Горбачева А.К., Федотова Т.К. Половой соматический диморфизм в связи с географическим (широта) и антропогенным (численность населения места жительства) экологическими факторами // Вестник Московского университета. Серия 23. Антропология, 2024. № 3. С. 58–68.

Дерябин В.Е. Соматология мужчин СССР середины 1970х. М.: Параллели. 2009.

Зимина С.Н. Вариабельность полового диморфизма соматических признаков человека под влиянием факторов среды: Дисс. ... канд. биол. наук, 2019, 176 с.

Кузнецова Д.А., Сизова Е.Н., Циркин В.И. Особенности влияния техногенного загрязнения на физическое развитие подростков в условиях Европейского Севера и средних широт // Экология человека, 2015. № 11. С. 3–12.

Кульбак С. Теория информации и статистика. М.: Наука. 1967.

Куршакова Ю.С., Дунаевская Т.Н., Смирнова Н.С., Шугаева Г.Ш. Исследование доли соматической нормы у детей от 3-х до 17 лет с целью выявления периодов онтогенеза с повышенной чувствительностью к воздействиям среды // Биология, экология, биотехнология и почвоведение. М.: Издательство Московского университета, 1994. С.32–41

Gaidarov G.M., Alekseevskaya T.I., Sofronov O.Y., Kindrat D.U. The comparative evaluation of heterogeneity of urban and rural population aging at the regional level. Probl. Sotsialnoi Gig. Zdravookhranenniiai Istor Med., 2023, 31 (3), pp. 342–349. DOI: 10.32687/0869-866X-2023-31-3-342-349.

Gorbacheva A.K., Fedotova T.K. Diversity of main anthropometric traits of infants and early age children in connection with anthropogenic factors. Moscow University Anthropology Bulletin, 2018, 1, pp. 18–36.

Gustafsson A., Lindenfors P. Latitudinal patterns in human stature and sexual stature dimorphism. Ann. Hum. Biol., 2009, 36 (1), pp. 74–87. DOI: 10.1080/03014460802570576.

Kaupová S., Brůzek J., Velemínský P., Cerníková A.Urban-rural differences in stature in the population of medieval Bohemia. Anthropol Anz., 2013, 70 (1), pp. 43–55. DOI: 10.1127/0003-5548/2012/0276.

Lenzi A.Why urbanisation and health? Acta Biomed., 2019, 90 (2), pp. 181-183. DOI: 10.23750/abm.v90i2.8354.

Morrow E.H. The evolution of sex differences in disease. Biology of Sex Differences, 2015, 6 (5), pp. 1–7. DOI: 10.1186/s13293-015-0023-0.

Schell L.M. Culture, Urbanism and Changing Human Biology. Glob. Bioeth., 2014, 25 (2), pp. 147–154.

Schell L.M., Gallo M.V., Horton H.D. Power and pollutant exposure in the context of Amerucam Indian health and survival. Ann. Hum. Biol., 2016, 43 (2), pp. 107–114.

Schell L.M. Towards the demise of the urban – rural contrast: a research design inadequate to understand urban influences on human biology. Ann. Hum. Biol., 2018, 45 (2), pp. 107–109. DOI: 10.1080/03014460.2018.1450445.

Schell L.M., Ulijaszek S.J. Urbanism, urbanisation, health and human biology: an introduction. In Urbanism, Health and Human Biology in Industrialised Nations. Cambridge, Cambridge University Press, 1999, pp. 3–20.

Steegman A.T., Jr. 18th century British military stature: growth cessation, selective recruiting, secular trends, nutrition at birth, cold and occupation. Hum. Biol., 1985, 57 (1), pp. 775–795.

 Stulp G., Kuijper B., Buunk A.P., Pollet T.V., Verhulst S. Intralocus sexual conflict over human height. Biol. Lett., 2012, 8 (6), pp. 976–978.

Villalbí J.R., Ventayol I. Climate Change and Health in the Urban Context: The Experience of Barcelona. Int. J. Health Serv., 2016, 46 (3), pp. 389–405. DOI: 10.1177/0020731416643444.