Карапетян Марина Кареновна

Введение. В рамках исследования палеопатологических особенностей населения эпохи бронзы Волго-Уральских и Южно-Уральских степей и лесостепей, возникла необходимость изучения и обобщения имеющихся обширных данных о пищевых традициях этого населения, полученных специалистами различных смежных областей. Ведь состояние «здоровья» населения во многом связано с тем, чем и как оно питается и в условиях какой патогенной нагрузки существует.

Материалы и методы. В работе обобщены основные результаты археологических, зооархеологических, палеоботанических, геохимических, изотопных и палеопатологических исследований.

Результаты. Сейчас уже практически достоверно установлено, что основой жизнеобеспечения изучаемого населения было скотоводство с элементами охоты и собирательства и отсутствием земледелия. Зооархеологические исследования состава стада показывают, что крупный рогатый скот играл доминирующую роль и использовался как для получения мяса, так и молока, с некоторой территориальной и временной вариацией того, какой из компонентов был важнее. Некоторую, по всей видимости, второстепенную роль в жизни изучаемого населения играли охота и рыбная ловля. Очевидно, что употребления растительной пищи все же имело место. Исследователи сходятся во мнении, что это были дикие растения, произрастающие в степях и лесостепях, такие как марь, лебеда, горец и ряд других.

Заключение. Во многом исследования смежных областей касательно обсуждаемой тематики взаимосвязаны и взаимоинтерпретируемы, что и позволяет создать общую картину. В то же время остается ряд нерешенных вопросов, требующих дальнейших, более детализированных аналитических разработок, в том числе с привлечением данных палеопатологии.

 Введение. В работе сравниваются паттерны продольного роста длинных трубчатых костей населения Южного Урала эпохи поздней бронзы, основой жизнеобеспечения которого было животноводство с преобладанием скотоводства, и условно синхронного земледельческого населения Средней Азии путем анализа стандартизированных z-оценок.

Материалы и методы. Анализируемые материалы происходят из двух могильников срубной культуры (Каранаевского и Чумарово-1), расположенных в Приуралье, и двух – срубно-алакульского типа (Неплюевского и Юлалы-8), расположенных в Зауралье. Сравнительные материалы представляют данные по Гонур-депе – протогородскому центру эпохи бронзы в Юго-Восточном Туркменистане. Обсуждаются выборки детей 2–12 лет численностью 32 и 56 индивидов соответственно. Для получения z-оценок использованы результаты измерения шести длинных трубчатых костей и обновленные референсные значения стандартов М. Мареш (середина XX века, США). Анализ z-оценок проводился с использованием как параметрических методов, так и непараметрической статистики.  

Результаты. Различия между z-оценками диафизарных длин костей в обсуждаемых выборках оказались высоко достоверны – кривая распределения для выборки из Гонур-депе заметнее смещена в сторону более низких значений стандартизированных относительно референсных данных оценок. В южноуральской выборке 6,7% детей характеризовались величинами z-оценок не ниже, чем в референсной группе, в то время как в выборке из Гонур-депе это значение составляло всего 0,6%. Z-оценки для костей верхней конечности в обеих группах достоверно выше таковых для костей нижней конечности. Дети младше 6 лет из памятников эпохи бронзы Южного Урала имели z-оценки достоверно большие, чем дети возрастной категории 9–12 лет. Для выборки из Гонур-депе подобные различия не обнаружены.

Заключение. Объединенная выборка эпохи бронзы Южного Урала обнаруживает меньшее отставание в росте от референсной группы в сравнении с выборкой из Гонур-депе, что согласуется с гипотезой о редукции размеров тела в земледельческих группах по сравнению со скотоводческими. Более низкие величины z-оценок для костей нижней конечности по сравнению с верхними в обеих группах свидетельствуют о том, что первые демонстрируют большее отставание в росте относительно референсных значений.

Введение. Публикация преследует двоякую цель – 1) представление вероятного случая метаболического заболевания на скелете ребенка эпохи поздней бронзы с территории Южного Зауралья и 2) рассмотрение диагностических возможностей алгоритма деревьев классификации для дифференциации детской цинги и рахита на остеологическом материале.

Материалы и методы. Скелет ребенка в возрасте 4–8 мес. с патологическими изменениями обнаружен при раскопках кургана 1 могильника Неплюевский, погребальные комплексы которого отнесены к срубно-алакульскому культурному типу. Наблюдаемые патологические изменения согласуются с диагнозом рахит и/или цинга. Задача дифференциальной диагностики этих двух состояний решалась методом деревьев классификации (пакет Statistica 12.0) с использованием
13 параметров и привлечением 110 палеопатологических случаев метаболических нарушений (72 случая рахита и 38 – цинги). Построение двух вариантов деревьев с разными способами заполнения пропусков в данных осуществлялось методом CHAID. Для оценки качества классификации использованы показатели точности, чувствительности, специфичности и отношения правдоподобия для положительного результата. Дополнительно между всеми входными признаками были рассчитаны коэффициенты корреляции.

Результаты и обсуждение. Совокупность имеющихся макроскопических и рентгенографических признаков свидетельствует о наличии у ребенка метаболического нарушения, в наибольшей степени согласующегося с диагнозом рахит. Построенные деревья решений имеют высокую точность классификации (93,6%) и высокое отношение правдоподобия для положительного результата.

Заключение. Диагностированный случай рахита является одним из наиболее ранних и первым, надежно документированным на палеоантропологическом материале с рассматриваемой территории. Полученные деревья классификации свидетельствуют, что дифференциация рахита и цинги может быть осуществлена с использованием трех признаков – деформации и утолщения длинных костей конечностей, а также патологических изменений эпифизарных пластинок роста.

Благодарности. Исследование выполнено в соответствии с планами НИР Института этнологии и антропологии РАН «Тема 5. Ультрасоциальность человека: биосоциальные и кросскультурные аспекты» – Рег. № НИОКТР 124112200079-1 (В.В. Куфтерин). Исследование выполнено в рамках государственного задания МГУ имени М.В.Ломоносова (М.К. Карапетян).